3ème Colloque International – Psychanalyse, médecine et droit
Poitiers – 23 et 24 mars 2012
EA 4050 - Recherche en psychopathologie : nouveaux symptômes et lien social- CAPS
« Le sexuel, le sujet, le social »
8h30 – Accueil des participants
9h – Ouverture des journées sous l’autorité de :
Mme Ségolène Royal, Présidente de la Région Poitou-Charentes
J-P. Gesson, Président de l’Université de Poitiers
Yves Jean, Doyen de l’UFR SHA
Doyen de la Faculté de médecine
Doyen de la faculté de droit
9h – Présentation du colloque : P-H. Keller, A. Ducousso-Lacaze, L. Ottavi, J. L Senon
La sexualité, objet des sciences humaines
Coordination : D. Albarracin, P-H. Keller
9h15 – Conférence plénière à deux voix
Marcela Iacub (CNRS, Laboratoire de démographie et d'histoire sociale, EHESS, Paris) et Taoufik Maazouzi (Psychologue, Maroc) : « La pulsion : concept subversif ou conformiste ? »
10h45 – Discussion avec la salle
11h – Pause
11h15 – 12h45 : Tables rondes
TR1 Le « genre » : concept pour l’étude du sexuel en sciences humaines. Modérateur : Dolorès Albarracin
- Michel Kreutzer (Ethologue, Université de Paris 10) : « Le genre, métamorphose du sexe des sciences de la nature aux sciences sociales »
- Ludovic Gaussot (Sociologue, Université de Poitiers) : « Le genre des sciences sociales »
- Thierry Hoquet (Philosophe, Université de Paris 10) : « Du genre dans le sexe ? Mâles, femelles, hermaphrodites et le grand bestiaire sexuel »
TR2 Le sexuel et la norme. Modérateur : Pascal-Henri Keller
- David Cohen (Psychologue, Ph.D, Florida University) : « Sexualité et normalisation DSM »
- Bruno Py (Juriste, Université Poitiers) : « Liberté sexuelle : que dit le Droit »
- Sara Piazza (Doctorante, CRPMS, Université Paris 7) : « Sexe anormal, sexe à normer »
12h45 – Déjeuner
Actualité psychanalytique et identité psychosexuelle
Coordination : Marion Haza, Nicolas Dauman
14h – Conférences plénières
– Jacqueline Schaeffer (Membre titulaire formateur de la SPP, Psychanalyste, Paris) : « Le féminin : épreuve et enjeu de l’élaboration de la différence des sexes »
– François Richard (Professeur de psychopathologie clinique, Université de Paris 7, Psychanalyste, membre de la SPP) : « La "parentalité" : remède à l'actuel malaise dans la culture ou nouvelle névrose ? »
15h30 – Discussion avec la salle
15h45 – Pause
16h – 17h30 : Tables rondes
TR1 Famille et identité psychosexuelle. Modérateur : Marion Haza
- Anne Thevenot (MCU-HDR en psychologie clinique) et Martine Spiess (MCU en psychopatholgie clinique), EA 3071, Université de Strasbourg : « Fonction parentale et identité sexuée »
- Marie-Claude Mietkiewicz (MCU-HDR en Psychologie, Université de Lorraine) : « Quand les baby-boomers deviennent des grands-mères et des grands-pères... »
- Susane Vasconcelos-Zanotti (Doctorante,CRPC-CSMJ-EA 4050, Université de Rennes 2) : « Approche subjective du développement sexuel »
TR2 Actualité psychanalytique et singularité du sujet. Modérateur : Nicolas Dauman
(table ronde traduite en langue des signes)
- André Meynard (Psychanalyste, Marseille) : « Ce que les Sourds nous enseignent : parler avec les mains, entendre avec les yeux... »
- Karinne Gueniche (MCU en psychopathologie clinique, EA 4056, Université de Paris Descartes, Psychologue clinicienne, Psychanalyste) : « Quand l’impossible nomination infiltre la langue. A propos des enfants nés avec une variation anatomique du sexe »
- Olivier Richard (Doctorant, CAPS-EA 4050, Université de Poitiers) : « Le corps médical face au Trouble de l'Identité Relatif à l'Intégrité Corporelle : présentation et réflexion clinique. »
Sexualité sans reproduction, reproduction sans sexualité
Coordination : J-B. Chapelier, A. Ducousso-Lacaze
9h – Conférences plénières
– Anne Cadoret (Chargée de recherche en anthropologie sociale, CNRS) : « Au sujet de l’échange social : de l’échange des femmes à l’échange des substances »
– Alain Ducousso-Lacaze (Professeur de psychopathologie clinique, Université de Poitiers) : « Du nouveau dans l’origine ? »
10h30 – Discussion avec la salle
10h45 – Pause
11h – 12h30 : Tables rondes
TR1 Sexualité à la marge. Modérateur : Alain Ducousso-Lacaze
- Sabine Chatroussat (Psychologue clinicienne, Rouen) : « Sexualité, parentalité, déficience intellectuelle »
- Jeannine Sylvestre (Psychologue clinicienne, Paris) : « La parentalité à l’épreuve du carcéral »
- Marie-Anne Ecotière (Doctorante, Université de Rouen) : « Dialectique du même et du différent, dans la rencontre amoureuse pour l’adolescent intellectuel »
TR2 La sexualité de l’autre. Modérateur : Jean-Bernard Chapelier
- Farid Kacha (Professeur de psychiatrie, Université d’Alger) : « Sexualité et culture »
- Vincent Estellon (MCU en psychopathologie clinique, Université de Paris 5, Psychologue clinicien, Psychanalyste) : « Sexualités limites et lien social »
- Diane Garnault (Doctorante, CRPMS, Université de Paris 7) : « L’utérus artificiel, l’avenir de l’homme ? »
agressions sexuelles, psychosexualite, normativité
Coordination : M-J. Grihom, J. Falisse, A. Hachet
14h – Conférences plénières
– Michel Masse (Professeur de Droit, Université de Poitiers) et Laurence Leturmy (MCU-HDR en Droit, Université de Poitiers) : « Les mots du droit : viol, inceste et autres atteintes sexuelles »
– Pierre Collart (Docteur en Psychologie, Sociologue, Université de Louvain, Belgique) : « La question de la norme dans l'interaction sexuelle abusive »
– Sophie Baron la Forêt (Psychiatre, CRIAVS, Paris) : « Psychosexualité, perversion et perversité »
15h30 – Débat avec la salle
15h45 – Pause
16h – 17h30 : Tables rondes
TR1 Les adolescents auteurs de violences sexuelles. Modérateur : Jean Motte dit Falisse
– Ludovic Gicquel (Professeur de pédopsychiatrie, Université de Poitiers) : « Adolescence et transgression »
– Astrid Ambrosi (MCU en psychopathologie clinique, Université de Rennes 2) : « Viol en réunion et psychosexualité à l’adolescence »
– Romain Gady et Isabelle Delgrange (Psychologues, CMPEA, Poitiers) : « Adapter le soin pour faire émerger la demande avec des adolescents abuseurs »
TR2 Le lien auteur-victime. Modérateur : Jean-Luc Gaspard
– P. Pignol (Docteur en psychologie, Université de Rennes 2) : « La confusion dans le lien auteur/victime chez des victimes de violence sexuelle »
– Hashem Bahary (Professeur de Psychiatrie, Université Al-Azhar, Caire, Egypte) et Amal Hachet (MCU en psychopathologie clinique, Université de Poitiers) : « Comportement auto-mutilateur et viol »
– Christophe Chevalier (Doctorant, CAPS-EA 4050, Université de Poitiers) « Subjectivation chez les AVS et injonction de soins »
– Cynthia Pajot (Doctorante, CAPS-EA 4050, Université de Poitiers) : « L’agresseur pédophile et l’enfant : quelle confusion ? »
17h30 – Conclusion du colloque : D. Marcelli, P-H. Keller, A. Ducousso-Lacaze, L. Ottavi
18h – Fin du colloque
Argument
Notre manière de penser et de vivre la sexualité aujourd’hui dépend en grande partie de notre héritage historique récent. Deux traits majeurs s’en dégagent, étroitement liés : les conséquences de la « libération sexuelle » d’une part ; celles de la disjonction de la sexualité/reproduction d’autre part. A l’image de cet héritage complexe, nos attitudes à son égard le sont également. Tantôt nous le revendiquons, cherchant à comprendre les nouveautés auxquelles il nous confronte ; tantôt nous le redoutons, craignant la disparition des limites nécessaires à notre humanisation ; tantôt enfin nous le soupçonnons de dissimuler des formes de répression, encore plus subtiles que les anciennes.
Comment, à partir de leur domaine de légitimité, les sciences humaines nous aident-elles à nous situer vis-à-vis de cet héritage ? Comment nous permettent-elles de comprendre en quoi le sexuel et la sexualité travaillent en permanence le sujet et la culture ?
Pour le sujet, la sexualité est inséparable de ses interrogations à propos de, son origine, son corps, son plaisir et sa rencontre avec autrui. A travers elle et le travail psychique qu’elle impose, le sujet se confronte de manière privilégiée aux interdits et aux normes de la société dont il fait partie. Dans le contexte social et normatif actuel, qu’en est-il de ce travail subjectif ? Une telle question convoque bien sûr la psychanalyse mais concerne aussi la psychiatrie, dans les domaines les plus variés : clinique de l’adolescence, revendications « trans », nouveaux modes de procréation, formes renouvelées de la famille, vieillissement, agressions sexuelles.
Pour la société, l’encadrement de la sexualité reste un impératif : à quels principes obéit aujourd’hui cet encadrement ? Une approche centrée sur la subjectivité trouve ici sa limite et se doit, dans un tel domaine, d’engager le dialogue avec d’autres disciplines : la sociologie, l’anthropologie, le droit, l’histoire, la philosophie.
Comité d’organisation
Albarracin Dolores (Poitiers); Chapelier Jean-Bernard (Poitiers); Dauman Nicolas (Poitiers); Ducousso-Lacaze Alain (Poitiers); Gaspard J-Luc (Rennes); Ottavi Laurent (Rennes); Grihom Marie José (Poitiers); Hachet Amal (Poitiers); Haza Marion (Poitiers); Keller Pascal-Henri (Poitiers); Ottavi Laurent (Rennes); Pietrocola Annamaria (Poitiers)
Conseil scientifique
Carbone Paola (Italie) (sous réserve); Cohen David (US); Guerra Giovanni (Italie) ; De Neuter (Louvain); Naziri (Liège); Besset Vera (Brésil); A. Ducousso-Lacaze (Poitiers); Estellon Vincent (Paris 5); Ottavi Laurent (Rennes 2); Pommier François (Paris 10); François Richard (Paris 7); Scelles Régine (Rouen); Marcelli Daniel (Poitiers); Gicquel Ludovic (Poitiers); Senon Jean Louis (Poitiers); Keller Pascal-Henri (Poitiers); Leturmy Laurence (Poitiers); Falisse Jean (Poitiers).
Conseillers extra-disciplinaires
Rigalleau François (Poitiers); F. Chauvaud (Poitiers); Gaussot Ludovic (Poitiers); Massé Michel (Poitiers).
La seconde journée bordelaise d’ARCAD a retenu le thème de l’inédit comme fil rouge des problématiques adolescentes. L’inédit se définit littéralement comme le nouveau, l’extraordinaire, « ce qui n’a pas été imprimé, publié, ce que l’on n’a jamais vu, qui est original, inusité. »
Or, l’adolescence, mouvement psychique irréfragable, amène du nouveau. L’inédit correspond alors à la découverte des potentialités pubertaires, du spectaculaire, de l'exceptionnel, au prix incontournable du renoncement. La notion d’inédit pose bien la question de l’étrangeté du nouveau : à la fois attendu, espéré, rêvé, mais aussi parfois dérangeant, étranger, inquiétant, inacceptable.
Nous entendrons le caractère fascinant de l’inédit comme ce qui est nouvellement éprouvé chez l’adolescent, tant du côté du corps récemment pubère que des liens narcissiques et objectaux remaniés, de la découverte du féminin et du masculin proprement dits, de la rencontre amoureuse et de la pensée frémissante. L’inédit se fonde dans le corps, désormais génitalisé, qui travaille la psyché à l’aune du bouleversement pubertaire. La pensée, sitôt resexualisée par le surgissement du génital, autorise l'adolescent à apprivoiser le nouveau et à s’approprier les objets de culture. Ainsi nous proposons de questionner l’ouverture inédite du projet de subjectivation à l’adolescence. Nous aborderons également la seconde partie de notre définition de l’inédit. A savoir tout ce qui concerne « ce qui ne sera jamais édité », avec la nécessité, pour l’adolescent, de réélaborer la castration, et, au-delà, de pouvoir s’éprouver dans la complémentarité des sexes. Travail de renoncement à la toute-puissance et au fantasme d’immortalité, travail susceptible de mettre à l’épreuve l’adolescent, de révéler ses ressources comme ses impasses. Travail susceptible, parfois, de « mettre à terre » l’adolescent en souffrance, au risque d’un engagement dans des expressions psychopathologiques de destructivité.
Comment les destins de l’inédit peuvent-ils dégager l’adolescent de ses potentialités meurtrières et lui donner accès à ses avenirs créateurs ? Comment contribuent-ils aux enchantements et aux désillusions adolescentes ? De quelle façon l’adolescent se positionne-t-il face à ses possibles réels et fantasmés ? Quelle peut-être la place du psychanalyste dans ce cheminement, comment ce dernier peut-il manier l’inédit dans le transfert ? Autant de questions qui seront explorées dans cette journée…
8h30 : Accueil des participants
9h : Ouverture : Marion HAZA, Psychologue, Présidente d’ARCAD, Maître de Conférences (CAPS, Poitiers).
9h15 : Pr Philippe GUTTON, psychiatre, professeur des universités, directeur de la Revue Adolescence. « La créativité adolescente comme lutte contre la dépression »
10h : Discussion Dr Philippe-Pierre TEDO, Psychiatre, Psychanalyste, membre d’ARCAD.
Modérateur : Dr Valérie ADRIAN, Psychiatre, membre d’ARCAD
10h30 : Pausé café
11h : M. Jean Pierre OHL, Romancier et libraire. « Héros de sa propre vie : autour du jeune Charles Dickens »
11h40 : Discussion Jean-Claude DUBREUIL, Professeur honoraire de Chaire Supérieure, Agrégé de Lettres Modernes.
Modérateur : Laurence FAUGERE, psychologue et libraire.
12h15 : Déjeuner libre.
14h : Marika MOISSEEFF, Ethnologue et psychiatre, chargée de recherche au CNRS rattachée au Laboratoire d’anthropologie sociale « De nouveaux mythes en guise de rites pour les adolescents ?»
14h45 : Discussion
Modérateur : Dr Marc DELORME, Psychiatre, psychanalyste, membre d’ARCAD.
15h15 : Pause
15h45 : Table ronde clinique :
Annamaria PIETROCOLA, psychologue : « Le cas d'Emma: entre contenance et créativité »
François COUDRET, psychologue clinicien, membre d’ARCAD : « Adolescence et écriture : les formes de l’inédit »
Dr Chantal LABADIE, Psychiatre, membre d’ARCAD : « Duende »
Discussion : Ph. GUTTON et M. MOISSEEFF.
Modérateur : Dr Marc DELORME, Psychiatre, psychanalyste, membre d’ARCAD.
17h45 : Conclusion : Emmanuelle CAULE, Psychologue, Psychanalyste, Chargée de cours à l’Université V. Ségalen Bx II, membre du CILA, Vice-Présidente d’ARCAD.
Le film évoque finalement bien peu la question des usages identitaires des nouvelles technologies mais il révèle beaucoup sur la façon dont les jeunes de banlieues vivent leur condition. Si la question des origines multiples semble toujours difficile à gérer, elle finit par se résoudre dans l'affirmation d'une identité française qui sert de creuset à toutes les autres. En revanche, la domination sociale pèse lourdement sur les aspirations de ces jeunes qui vivent souvent leur avenir sur le mode du rêve ou de la frustration. Par exemple, Zouer, jeune rapper qui sait qu'il ne « percera » pas mais qui n'en continue pas moins de jouer avec son groupe, Kaled, qui a intégré in extremis un lycée professionnel et qui se sent depuis un rescapé scolaire, ou encore Maeva qui se dit heureuse de pouvoir discuter "d'autres gens que ses neveux ou ses copines". La capacité d'analyse n'est pas réservée aux universitaires, Nayra la chercheuse s'entendant dire par Tarik : « Elle ne va rien trouver, parce qu'il n'y a rien à trouver ici. Elle va juste apprendre des choses qu'elle ne connaissait pas avant, c'est tout. »